Британський професор пояснив, хто і навіщо поширює чутки про переворот у Росії

Хвиля новин про те, що Кремль нібито побоюється державного перевороту, нагадує психологічну операцію проти російських еліт. Такого висновку дійшов Марк Галеотті, який очолює консалтингову компанію Mayak Intelligence та є почесним професором Школи слов'янських та східноєвропейських досліджень Університетського коледжу Лондона.

У матеріалі для Spectator він стверджує, що хоча російський диктатор Володимир Путін, можливо і боїться прямого удару з боку України, але спецслужби РФ "є професійно параноїчними та чутливими до занепокоєнь свого керівника".

"Цілком ймовірно, що охорону президента було посилено, незалежно від того, чи вважають вони загрозу реальною чи ймовірною. Скорочення масштабів суботнього параду на честь Дня Перемоги в Москві, схоже, має на меті уникнути створення надто очевидної мішені для українського удару", – пояснює Галеотті.

Розмови про можливий державний переворот в Росії привернули багато уваги, хоча такий розвиток подій здається малоймовірним. 

Російська система безпеки організована так, щоб мінімізувати такі ризики. Військові та парамілітарні структури по суті врівноважують одна одну. Водночас Федеральна служба охорони РФ наповнена лоялістами та має повноваження стежити за ким завгодно.

"Хоча Євген Пригожин і його найманці з "Вагнера" й справді повстали у 2023 році, це був бунт, а не державний переворот: метою було не повалити президента, а переконати його відмовитися від підтримки Шойгу. У будь-якому разі, ті близько 2000 бійців, які наблизилися до Москви, не мали б жодних шансів захопити місто, не кажучи вже про повалення Путіна", – зауважив Галеотті. 

І представляти в ролі путчиста Сергія Шойгу – "особливо смішно". На нього припала основна хвиля критики через невдачі на війні проти України, а офіцери, з якими він був пов’язаний, демонстративно дистанціювалися від колишнього очільника Міноборони.

За словами аналітика, важко уявити, що він має стільки авторитету й довіри, аби влаштувати державний переворот. До того ж у Шойгу немає свободи дій, аби зробити це, не привернувши уваги. Водночас Путін час від часу зʼявляється на публіці, тож заяви про посилену охорону теж є сумнівними, вважає Галеотті. 

"В Європі існує відчайдушне прагнення до deus ex machina, до якогось чудесного завершення війни в Україні. Думка про те, що Путіна повалить державний переворот або що країна розвалиться зсередини, безумовно, відповідає цим очікуванням", – пише автор.

І дані розвідників, на яких посилаються ЗМІ, можуть бути навмисним обманом. Фактично може йтися про відволікання уваги в таємних тіньових війнах, що ведуться спецслужбами, резюмує Марк Галеотті. 

Держпереворот в Росії – інші новини

CNN писало, що в Кремлі безпрецедентно посилили охорону Путіна. Стверджується, що персоналу – від кухарів до фотографів – заборонили користуватися громадським транспортом. Усі відвідувачі проходять подвійні перевірки. Усе це відбувається через нібито можливий держпереворот. 

Військовий експерт Іван Ступак зауважив, що Шойгу залишався незамінним для Путіна понад 20 років. Близько 20 осіб з оточення ексміністра оборони РФ опинилися у вʼязницях, а сам Шойгу став "чумним". Тому, за словами Ступака", розглядати його як лідера повстання не варто.