"Справжні" відключення світла в Україні ще не починались, - експерт

У четвер, 8 жовтня, низка регіонів України опинилася без світла. Графіки погодинних відключень тривають в Полтавській, Черкаській областях. Аварійні вимкнення запроваджені у Житомирській, Чернігівській, Сумській, Харківській областях, у Києві та області.

Проте в Україні немає дефіциту електроенергії – навпаки, надлишок навіть продають за кордон, а генеруючі потужності обмежують, каже в бліц-інтерв’ю УНІАН енергетичний експерт Геннадій Рябцев. Він пояснив, чому виникли відключення, коли світло повернеться в оселі українців та хто опиниться у найбільшій зоні ризику взимку.

Наразі в низці регіонів України введено тривалі графіки відключення. Чим вони викликані, якщо за вікном зараз тепла сонячна погода? Наскільки сильними виявилися наслідки обстрілів російських окупантів?

Є в кожному регіоні свої причини, але їх об'єднує одне – це відновлення після атак Російської Федерації на енергетичну інфраструктуру. Тобто генерації в більшості регіонів достатньо – але пошкоджені об'єкти, які забезпечують передачу та розподіл електричної енергії. Електрична енергія є, але її неможливо розподіляти між споживачами. І зараз відбуваються ремонтні роботи на цих об'єктах. Впродовж яких, звісно, обмежується енергопостачання.

Наскільки швидко можна буде ці об'єкти відремонтувати і коли стане полегше з графіками?

Все залежить від того, наскільки суттєвими є пошкодження. Якщо не буде нових пошкоджень, то це не має займати багато часу – більше, аніж декілька днів. Тому що основне обладнання не постраждало,воно захищено належним чином. Але постраждало те обладнання, яке не можна захистити інженерно-технічним шляхом. Це відкрите обладнання за визначенням, і тому саме воно стало основною ціллю ворога. І саме це обладнання зараз відновлюють енергетики в різних регіонах.

Тобто зараз не йдеться про якийсь великий дефіцит в енергосистемі?

Його немає. У нас навіть є експорт електричної енергії в денні години. І оператор змушений обмежувати генерацію енергії, тому що її просто не можна передати, розподілити.

Нардеп Сергій Нагорняк пояснює відключення тим, зокрема, що третину потужностей "Укренерго"вимикає, бо дороблює захист на зиму. Наскільки це твердження є справедливим?

Я не знаю, звідки ця інформація взята. Може, у пана Нагорняка якась є інформація закрита – але мені ця інформація не відома.

Наразі графіки відключень для Києва постійно переписують, з чим це пов'язано?

Тому що це не стабілізаційні графіки, а аварійні. Тобто є відмінність між першими і другими. Якщо це дефіцит електричної енергії – то "Укренерго", як оператор системи передачі, прогнозує його. Він знає і прогнозує споживання на наступний день. Відповідно, щоб збалансувати споживання з генерацією, він видає команди на місця для того, щоб запровадити графіки, щоб вкластися в цей прогноз. Зараз же ніякого прогнозу немає, тому що все залежить від швидкості відновлювальних робіт.

Графіки – це відображення швидкості робіт, які здійснюють на пошкоджених об'єктах. Чим швидше вводяться в експлуатацію ті чи інші ділянки – тим меншими будуть обмеження в енергопостачанні. 

Тобто тут потрібно зрозуміти, що рівень підготовки до опалювального сезону не можна оцінювати за наявністю зараз обмежень в постачанні електричної енергії. Це різні речі. Незалежно від рівня підготовки до опалювального сезону, все одно будуть перерви в енергопостачанні після кожної наступної комбінованої атаки на об'єкти енергетичної інфраструктури.

Зрозуміло. Тобто зараз не можна жодним чином говорити про те, що Київ провалив підготовку до зими?

Ні, це не пов'язані між собою речі.

У такому випадку, чи вірно твердження, що ми вже вступили в сезон зимових відключень, і їх вже не скасують до весни?

Знову ж таки ні, тому що зимові відключення можуть бути спричинені дефіцитом, нестачею генерації. Нестачі генерації нема. У нас виведено з ладу росіянами певне обладнання, яке забезпечує передачу і розподіл електричної енергії. Захистити це обладнання інженерно-технічними засобами неможливо. Тому це жодного стосунку до підготовки до опалювального сезону не має. Потрібні засоби протидії тим самим балістичним ракетам та реактивним дронам– а це питання не до енергетиків.

Наскільки в великій зоні ризику перебуває лівий берег Києва? Чи можна його заживити з інших джерел, крім ліній на мостах через Дніпро?

Там нестача генерації спостерігається в тому разі, якщо буде виведено з ладу ТЕЦ-5, ТЕЦ-6, ну і ТЕЦ-4, звісно. Тоді на лівому березі буде стабільна нестача електричної енергії. І це об'єктивна реальність, тому що за міжсезоння нічого побудувати неможливо, ніяку додаткову електричну станцію не поставиш. І велику кількість розподіленої генерації, якою можна замінити понад гігават потужності ТЕЦ-5, ТЕЦ-6, знову ж таки, не поставиш. Тому дійсно, енергопостачання лівого берега, скажімо так, найбільш ризикове.

Таким чином, те, що зараз відбувається, жодним чином не впливає на старт опалювального сезону і батареї ввімкнуть вчасно?

Саме так.

Професор Києво-Могилянської школи врядування імені Андрія Мелешевича, доктор наук з державного управління, кандидат технічних наук, професор. Професор Академічного департаменту соціальних наук Європейського гуманітарного університету. 

Головний науковий співробітник відділу критичної інфраструктури, енергетичної та екологічної безпеки центру безпекових досліджень Національного інституту стратегічних досліджень. Директор спеціальних проектів Науково-технічного центру «Псіхєя». Позаштатний експерт Центру Разумкова з питань енергетики, експерт Комітету з питань розвитку економічної конкуренції Торгово-промислової палати України.