США стукають у двері Путіна, але він лише підвищує ставки: BBC про мирні переговори

Москва хоче змінити систему безпеки в Європі так, щоб вона відповідала інтересам Росії. Такого висновку дійшов редактор ВВС з питань Росії Стів Розенберг, проаналізувавши ситуацію, що склалася навколо мирних переговорів.

Автор нагадав, що у Кремлі після переговорів із представниками США Стівом Віткоффом і Джаредом Кушнером необхідну передумову миру сформулювали так: "Нова довгострокова архітектура неподільної безпеки та миру".

"Якщо перекласти з кремлівської мови, це означає, що Москва хоче змінити систему безпеки в Європі так, щоб вона відповідала інтересам Росії. Те, чого домагається Росія, потенційно може стати найбільшою зміною європейської системи безпеки з часів завершення холодної війни", - йдеться у матеріалі.

Розенберг зауважив, що Кремль знову "дістав із шухляди свою суперечливу пропозицію, висунуту в грудні 2021 року, - "проєкти договорів" зі США та НАТО". Вони не лише мали зупинити розширення альянсу на схід, надавши Москві гарантії, що, наприклад, Україна та Грузія ніколи не зможуть до нього приєднатися, а й передбачали відведення військової інфраструктури НАТО з країн Центральної та Східної Європи, які стали членами альянсу після розпаду Радянського Союзу.

"Західні лідери відкинули ці вимоги як неприйнятний ультиматум Росії. Через два місяці Москва розпочала повномасштабне вторгнення в Україну. Тоді "проєкти договорів" відклали. Тепер їх знову дістали з геополітичної шухляди, і Кремль знову на них посилається", - пише журналіст.

Ба більше, зауважує він, помічник російського диктатора Володимира Путіна з питань зовнішньої політики Юрій Ушаков дав зрозуміти, що Москва збирається "додати певні нові міркування" до свого списку вимог з огляду на зусилля Заходу, спрямовані на те, щоб "завдати Росії стратегічної поразки".

"Звісно, це не означає, що західні уряди погодяться на ці вимоги. Але сам факт того, що питання європейської безпеки тепер фігурує в обговореннях щодо України, у Москві сприймають як перемогу Росії", - стверджує Розенберг.

У чому проблема Європи

За словами автора, проблема Європи полягає в тому, що вона не бере участі в переговорах, а Москва не проявляє жодного бажання надати їй місце за столом переговорів. При цьому РФ ще й різко критикує європейських лідерів за військову підтримку Києва та жорстку позицію щодо Росії.

Розенберг нагадав, що в переговорах в Абу-Дабі брали участь Україна, Росія та США. Після візиту в Москву Віткофф дав зрозуміти, що Путін погодився з ідеєю участі європейських представників у наступному раунді перемовин, однак уже у п'ятницю в Кремлі заявили, що остаточного рішення щодо участі Європи ще не ухвалили.

Путін непоступливий, хоч і зазнає великих втрат

У статті йдеться, що під час переговорів із Віткоффом і Кушнером Путін демонстрував непоступливість і впевненість. І це зрозуміло, пише автор, адже американці "стукають у його двері й шукають можливості укласти угоду, а європейці розглядають можливість контактів із ним". 

До того ж наступного тижня в китайському Шеньчжені, на полях саміту Азійсько-Тихоокеанського економічного співробітництва, Путін може провести окрему зустріч із президентом США Дональдом Трампом і китайським лідером Сі Цзіньпіном.

При цьому, як звернув увагу Розенберг, майже п'ять років війни Росія зазнала величезних втрат на полі бою, дедалі більшого тиску зазнає російська економіка.

"Українські удари безпілотниками й далі спрямовані на російські нафтопереробні заводи, що викликає побоювання щодо нових дефіцитів пального. Але поки що ніщо з цього не переконало очільника Кремля припинити бойові дії", - констатує автор.

Мирні переговори 

Як писав УНІАН, ЗМІ розкрили низку нових вимог Путіна до НАТО. РФ для припинення війни проти України хоче, щоб НАТО повернулося до кордонів 1997 року, а також Захід припинив допомогу Києву. За даними The New York Times, документ із викладенням позицій Кремля було представлено 10 листопада на переговорах в Абу-Дабі за участю представників України, США та РФ. 

На думку журналістів Politico, Путін на переговорах в Абу-Дабі отримав від Трампа саме те, чого хотів, - можливість затягнути процес. Як і раніше, йому вдається використовувати мирні переговори як інструмент, щоб тягнути час, вносити плутанину та виснажувати опонентів, продовжуючи при цьому діяти так, як йому заманеться.